DAN
PANDUAN PELAKSANAAN SISTEM
PENILAIAN PRESTASI
PERKHIDMATAN AWAM MALAYSIA
Jabatan Perkhidmatan Awam Malaysia
1993
Pelaksanaan Sistem Saraan Baru (SSB) mulai awal tahun 1992 merupakan salah satu pembaharuan yang bertujuan mengukuhkan lagi komitmen jentera pentadbiran awam dalam memenuhi peranannya pada masa akan datang. Perubahan dalam sistem saraan yang dibawa oleh SSB memerlukan juga perubahan-perubahan dalam struktur dan syarat-syarat perkhidmatan. Bagi menentukan perubahan-perubahan dan pembaharuan-pembaharuan itu dapat dilaksanakan secara sistematik dan berkesan, maka adalah perlu suatu sistem penilaian prestasi Perkhidmatan Awam yang komprehensif diperkenalkan.
2. Sistem Penilaian Prestasi Perkhidmatan Awam ini yang akan dilaksanakan mulai tahun 1993, merupakan suatu kaedah utama pengurusan tenaga manusia, yang boleh memantapkan usaha meningkatkan kualiti dan produktiviti keseluruhan jentera pentadbiran awam di negara ini. Selain dari memenuhi kehendak-kehendak dan kegunaan-kegunaan biasa pengurusan personel, seperti pergerakan gaji, kenaikan pangkat dan penempatan anggota, keperluan-keperluan utama sistem baru ini telah diambil kira. Keperluan-keperluan itu seperti penetapan bersama sasaran kerja tahunan, perancangan strategik Jabatan, penetapan 'standards' prestasi kerja, penyeliaan dan motivasi serta kepimpinan yang berwibawa, akan membawa suatu perubahan besar dalam budaya kerja sektor awam.
3. Dalam konteks yang sama, langkah-langkah pembaharuan dan kemajuan dalam Perkhidmatan Awam yang sedang berjalan seperti penggunaan Manual Prosidur Kerja, Panduan-Panduan Peningkatan Kualiti dan Produktiviti serta Penerapan Nilai-Nilai Murni, merupakan alat-alat pengurusan yang amat berguna bagi Ketua-Ketua Jabatan dan anggota-anggota Perkhidmatan Awam bagi mencapai kecemerlangan.
4. Penggunaan Sistem Penilaian Prestasi ini melibatkan kesemua anggota Perkhidmatan Awam. Oleh itu, adalah penting prinsip-prinsip dan kaedah-kaedah penilaian yang dihuraikan di dalam Pekeliling, Panduan dan Borang-Borang Penilaian Prestasi ini, diamati dan difahami oleh semua pihak dengan supaya keberkesanan kaedah-kaedah sistem baru ini dapat dihayati dengan sepenuhnya.
5. Saya berkeyakinan bahawa pelaksanaan Sistem Penilaian Prestasi Perkhidmatan Awam yang baru ini akan mewujudkan Perkhidmatan Awam yang lebih cekap, berkualiti dan bermotivasi tinggi.
TAN SRI DATO' SERI AHAMAD SARJI BIN ABDUL HAMID,
Ketua Setiausaha Negara
4 Disember 1992.
KERAJAAN SERI PADUKA BAGINDA
MALAYSIA
PEKELILING PERKHIDMATAN BILANGAN 4 TAHUN 1992
SISTEM BARU PENILAIAN PRESTASI ANGGOTA
PERKHIDMATAN AWAM, MALAYSIA, BORANG-BORANG
PENILAIAN DAN PANDUAN PELAKSANAANYA
1. TUJUAN
Tujuan Pekeliling Perkhidmatan ini ialah untuk memaklumkan mengenai pelaksanaan Sistem Baru Penilaian Prestasi Anggota Perkhidmatan Awam, Malaysia dan pemakaian Borang-borang Penilaian yang baru, berasaskan panduan pelaksanaannya.
2. LATARBELAKANG
2.1 Pelaksanaan Sistem Saraan Baru (SSB) mulai 1-1-92 telah membawa beberapa perubahan penting dalam Perkhidmatan Awam, khususnya struktur perkhidmatan, struktur saraan dan syarat-syarat perkhidmatan. Perubahan-perubahan ini memerlukan satu sistem penilaian prestasi personel sektor awam yang dapat, di antara lain, menggalakkan persaingan positif sesama anggota bagi meningkatkan kualiti dan produktiviti keseluruhan jentera Perkhidmatan Awam.
2.2 Prinsip-prinsip utama dalam sistem baru penilaian prestasi ilah seperti berikut:
2.2.1 kadar upahan dan pemberian insentif hendaklah berasaskan prestasi anggota;
2.2.2 penilaian hendaklah dilaksanakan secara objektif dan adil;
2.2.3
prestasi hendaklah diasaskan kepada penghasilan kerja yang disumbangkan
kea rah pencapaian objektif
oraganisasi yang ditetapkan; dan
2.2.4
menggalakkan persaingan positif sesama anggota untuk meningkatkan kualiti
dan produktiviti.
3. JENIS-JENIS BORANG PENILAIAN PRESTASI DAN PANDUAN PELAKSANAANNYA
3.1 Jenis dan Penggunaan Borang Baru Penilaian Prestasi
Sebanyak 5 jenis borang diperkenalkan bagi menggantikan Borang-borang Penilaian Prstasi yang sedia ada, iaitu seperti berikut:
Borang Kumpulan Anggota
(i) JPA
(Prestasi)1/93 Pegawai Pengurusan
Tertinggi (Jabatan
Utama Sektor Awam-JUSA)
(ii) JPA (Prestasi) 2/93 Pegawai Pengurusan Tertinggi (Gred Khas)
(iii) JPA
(Prestasi) 3/93 Pegawai Kumpulan
Pengurusan dan Profesional
Profesional
(iv) JPA
(Prestasi) 4/93 Pegawai Kumpulan
Sokongan (I) (Kumpulan
B dan C di bawah JKK 1976)
(v) JPA
(Prestasi) 5/93 Pegawai Kumpulan
Sokongan (II) (Kumpulan
D termasuk IMG di bawah JKK 1976)
3.2 Borang Sasaran Kerja Tahunan (SKT)
Borang Kumpulan Anggota
(i) SKT 1
Pegawai Pengurusan Tertinggi (Jawatan
Utama Sektor Awam-JUSA) Pegawai Pengurusan
Tertinggi (Gred Khas) dan Pegawai Kumpulan
Pengurusan dan Profesional
(ii) SKT 2
Pegawai Kumpulan Sokongan (I) dan Pegawai
Kumpulan Sokongan (II)
3.2.3 Aktiviti-aktiviti penetapan SKT, kajian semula
pertengahan tahun dan penilaian pencapaian penghasilkan kerja
sebenar sepanjang tahun hendaklah mengikut peranan dan jadual berikut :
Bil. Peranan Aktiviti Tarikh
(i)
Ketua Jabatan
Penentuan matlamat,
Disember/
strategi, rancangan
Januari
tahunan dan piawaian
Jabatan
(ii)
Ketua
Penentuan jenis program,
Disember/
Cawangan/
projek, aktiviti dan
Januari
Unit
SKT Bahagian, Cawangan
dan Unit
(iii)
Urusetia
Mengedar borang SKT
Disember/
kepada setiap anggota
Januari
(iv)
Pegawai Yang Penetapan
SKT Pegawai
Januari
Dinilai/
Yang Dinilai melalui
Pegawai
perbincangan berasaskan
Penilai
matlamat, strategi,
rancangan tahunan dan
piawaian Jabatan
(v)
Pegawai Yang Penilaian pencapaian
Mei/Jun
Dinilai/
sebenar pertengahan
Pegawai
tahun dan kajian
Penilai
semula SKT
(vi)
Pegawai Yang Penilai pencapaian
November
Dinilai/
hasil kerja sebenar
Pegawai
sepanjang tahun
3.3 Panduan Pelaksanaan Sistem penilaian Prestasi
Bagi melaksanakan sistem Penilaian Prestasi dengan sempurna, panduan bertajuk "Panduan Pelaksanaan Sistem Penilaian Prestasi Perkhidamtan Awam Malaysia" disertakan bersama. Panduan ini memberi penjelasan kepada kesemua pegawai yang terlibat seperti Pegawai Yang Dinilai, Pegawai Penilai dan Pegawai Penilai Semula berhubung dengan prinsip-prinsip, cara penyediaan serta kaedah pengendalian Laporan Penilaian Prestasi. Panduan ini hendaklah diikuti sepenuhnya oleh semua pegawai yang terlibat supaya dapat menghasilkan penilaian yang adil dan objektif.
4. PERANAN DAN TANGGUNGJAWAB UTAMA KETUA JABATAN
4.1 Bagi memastikan penilaian prestasi anggota dilaksanakan dengan berkesan, Ketua-ketua Jabatan adalah dikehendaki membuat perancangan kerja tahunan organisasinya, menentukan tahap piawaian pengukuran prestasi kerja serta mengesan dan menilai pencapaiannya sesuai dengan objektif organisasi. Usaha-usaha di atas adalah penting kerana pencapaian objektif organisasi mempunyai hubungkait dengan pencapaian prestasi setiap anggota organisasi.
4.2 Ketua-ketua Jabatan adalah bertanggungjawab menentukan Borang-borang penilaian prestasi dan Borang-borang SKT diedar dan disediakan mengikut jadual seperti yang ditetapkan dalam Panduan Pelaksanaan Sistem Penilaian Prestasi Perkhidmatan Awam Malaysia.
5. PROSIDUR PENYEDIAAN LAPORAN PENILAIAN PRESTASI
Semua Laporan Penilaian Prestasi hendaklah siap disediakan pada minggu ke tiga (3) bulan November tahun penilaian. Prosidur penyediaan yang perlu diikuti oleh Urusetia, Pegawai Yang Dinilai, Pegawai Penilai dan Pegawai Penilai Semula adalah seperti berikut :
Bil. Peranan Aktiviti Tarikh
(i) Urusetia
Mengisi butir-butir peribadi dan
Minggu ke 4
perkhidmatan Pegawai Yang
Oktober
Dinilai di Bahagian I Borang
Penilaian Prestasi
Mengedar Borang Laporan
Penilaian Prestasi kepada semua
anggota (Pegawai Yang Dinilai)
(ii) Pegawai
Yang Mengisi Bahagian II hingga
Minggu
Dinilai
VIII Borang Laporan Penilaian
Pertama
Prestasi
November
Mengemukakan borang kepada
Urusetia
(iii) Urusetia
Mengumpul dan mengemukakan
Minggu
borang kepada Pegawai Penilai
Pertama
November
(iv) Pegawai
Membuat Penilaian Prestasi
Minggu
Penilai
Pegawai Yang Dinilai berasaskan
November
Borang SKT dan aspek-aspek
penilaian dalam borang
Mengemukakan borang kepada
Urusetia
(v) Urusetia
Mengumpul dan mengemukakan
Minggu ke 2
borang kepada Pegawai Penilai
November
Semula
(vi) Pegawai
Penilai Membuat Penilaian dan ulasan
Minggu ke 3
Semula
keseluruhan ke atas laporan
November
yang disediakan oleh Pegawai
Penilai
Mengemukakan borang kepada
Urusetia
6. TARIKH KUATKUASA
Sistem Penilai Prestasi Baru ini hendaklah dilaksanakan oleh semua anggota Perkhidmatan Awam mulai 1.1.1993. Penyediaan Laporan Penilaian Prestasi hendaklah menggunakan borang-borang yang disediakan dengan berasaskan "Panduan Pelaksanaan Sistem Penilaian Prestasi Perkhidmatan Awam Malaysia" ini.
7. PEMBATALAN
Dengan berkuatkuasanya Pekeliling Perkhidmatan ini, Surat-surat Pekeliling Perkhidmatan berikut adalah dibatalkan.
(i) S.P.P. Bil. 4 tahun 1982
(ii) S.P.P. Bil. 6 tahun 1983
(iii) S.P.P. Bil. 7 tahun 1983
(iv) S.P.P. Bil. 8 tahun 1983
(v) S.P.P. Bil. 9 tahun 1983
(vi) S.P.P. Bil. 6 tahun 1987
(vii) S.P.P. Bil. 2 tahun 1988
(viii) S.P.P Bil. 1 tahun 1989
"BERKHIDMAT UNTUK NEGARA"
TAN SRI DATO' MAHMUD BIN TAIB,
Ketua Pengarah Perkhidmatan Awam
Malaysia
11 Disember 1992
Semua Ketua Setiausaha.
Semua Ketua Jabatan Persekutuan.
Semua Y.B. Setiausaha Kerajaan Negeri.
s.k.
Semua Ketua Pengurusan Badan Berkanun.
Semua Ketua Pengurusan Kuasa Tempatan.
1. PENGENALAN 1
2. TUJUAN 1
3. PRINSIP ASAS DAN TUJUAN UTAMA SISTEM PENILAIAN 2
4. PERANAN DAN TANGGUNGJAWAB KETUA JABATAN 2
5.
PENERANGAN AM DAN PANDUAN PROSES PENILAIAN
3
PRESTASI
5.1 Ciri-ciri Penting Sistem Laporan Penilaian Prestasi 3
5.2 Penilaian Secara Objektif 3
6. PERANAN
KETUA JABATAN DALAM PELAKSANAAN
4
PENILAIAN
PRESTASI PERSONEL
7. PENENTUAN
PEGAWAI PENILAI DAN PEGAWAI PENILAI
5
SEMULA
8. PERANAN
SERTA TUGAS PEGAWAI PENILAI DAN
6
PEGAWAI
PENILAI SEMULA
9. PROSES DAN JADUAL PENYEDIAAN 7
10. JENIS BORANG LAPORAN PENILAIAN PRESTASI 7
11. KANDUNGAN
BORANG DAN CARA PENYEDIAAN
8
PENILAIAN PRESTASI
11.1 Butir-butir Peribadi dan Perkhidmatan 8
11.2 Kurniaan dan Penghargaan 9
11.3 Kemahiran Bahasa 10
11.4 Kursus, Latihan dan Seminar 10
11.5 Perbincangan, Bimbingan dan Dorongan 11
11.6 Kesesuaian Penempatan 11
11.7 Penetapan Sasaran Kerja Tahunan, Kajian Semula 11
11.8 Kegiatan dan Sumbangan 15
11.9 Penghasilan Kerja 17
11.10 Pengetahuan dan Kemahiran 21
11.11 Kualiti Peribadi 26
11.12 Jalinan Hubungan dan Kerjasama 28
11.13 Potensi 28
11.14 Jumlah Markah Keseluruhan 32
11.15 Perakuan Pergerakan Gaji 33
11.16
Kesesuaian Kenaikan Pangkat dan Penganugerahan
33
Khidmat Cemerlang, Bintang dan Pingat serta
Pemberian Penghargaan
11.17 Rancangan Kemajuan Kerjaya 34
11.18
Ulasan Keseluruhan dan Tanggungjawab Memberitahu
35
Prestasi Pegawai
11.19 Ulasan Keseluruhan oleh Pegawai Penilai Semula 35
11.20
Catatan/Ulasan oleh Pengerusi Panel Penyelarasan
35
Penilaian Prestasi dan Pergerakan Gaji (jika perlu)
12. SKEL PENILAIAN 36
13. PEMAKAIAN BORANG LAPORAN PENILAIAN PRESTASI 36
14. PANEL
PENYELARASAN PENILAIAN PRESTASI DAN
36
PERGERAKAN
GAJI (PPG)
14.1 Penubuhan PPG 36
14.2 Fungsi dan Kuasa PPG 36
14.3 Keanggotaan PPG 36
14.4 Kaedah Pelaksanaan 40
14.5 Urusetia PPG 41
14.6 Urusan Penyimpanan Borang Penilaian Prestasi 41
15. PENUTUP 42
LAMPIRAN
LAMPIRAN 'A'
- Contoh Susunan Pegawai Penilai dan Pegawai
43
Penilai Semula Mengikut Struktur Organisasi
Kementerian/Jabatan
LAMPIRAN 'B' - Borang Sasaran Kerja Tahunan (SKT 1) 46
LAMPIRAN 'B1' - Borang Sasaran Kerja Tahunan (SKT 2) 50
LAMPIRAN 'C'
- Aliran Pusingan Proses Pengurusan Penilaian
52
Prestasi dan Pergerakan Gaji
LAMPIRAN 'C1' -
Carta Aliran Proses Penilaian Prestasi dan
53
Pergerakan Gaji
LAMPIRAN 'D'
- Pembahagian Pegawai Kumpulan Sokongan
55
Yang Menggunakan Borang JPA Prestasi
4/93 dan JPA Prestasi 5/93
LAMPIRAN 'E'
- Contoh-Contoh Sasaran Kerja Tahunan
56-67
HINGGA 'E3'
LAMPIRAN 'F'
- Skel Penilaian
68-72
HINGGA 'F4'
LAMPIRAN 'G' -
Contoh Organisasi Di Peringkat
73
Kementerian, Jabatan, Daerah
LAMPIRAN 'H' - Contoh Pelaksanaan Pergerakan Gaji 74
LAMPIRAN 'I' - Contoh Keahlian PPG 75
LAMPIRAN 'J'
- Jadual Pemarkahan Laporan Penilaian
76-80
HINGGA 'J4'
Prestasi
LAMPIRAN 'K' -
Contoh Kaedah Perkiraan Markah Laporan
81-95
HINGGA 'K4'
Penilaian Prestasi
PANDUAN PELAKSANAAN SISTEM PENILAIAN PRESTASI
PERKHIDMATAN AWAM MALAYSIA
Sesebuah organisasi diwujudkan untuk mencapai objektif tertentu. Pencapaian objektif tersebut sebahagian besarnya bergantung kepada sejauh mana sumber tenaga manusia digemblengkan dengan berkesan. Penggemblengan sumber tenaga manusia secara efektif memerlukan proses perancangan yang rapi, komunikasi berkesan dan penilaian prestasi personel yang adil. Penilaian prestasi personel dalam perkhidmatan awam adalah satu proses berterusan yang melibatkan penetapan objektif, penilaian perlakuan serta pencapaian kerja pegawai secara individu dan kumpulan dalam tempoh masa tertentu untuk mempertingkatkan kualiti dan produktiviti sesebuah jabatan.
2.1 Panduan ini bertujuan untuk memberi penjelasan kepada Pegawai Yang Dinilai, Pegawai Penilai dan Pegawai Penilai Semula berhubung dengan prinsip, penyediaan dan pengendalian Laporan Penilaian Prestasi, sesuai dengan kehendak Sistem Saraan Baru (SSB).
2.2 Panduan ini hendaklah diikuti dengan sepenuhnya oleh Pegawai Yang Dinilai, Pegawai Penilai, Pegawai Penilai Semula dan Ketua Jabatan supaya dapat menghasilkan penilaian yang adil dan objektif. Hasil penilaian ini akan membolehkan pihak pengurusan mengambil tindakan dan keputusan yang tepat berkaitan dengan pengurusan dan kemajuan kerjaya Pegawai Yang Dinilai iaitu:
2.2.1 menentukan pergerakan gaji sama ada secara melintang, menegak, mendatar atau statik;
2.2.2 menentukan kesesuaian dan kelayakan untuk kenaikan pangkat dan pemangkuan;
2.2.3 menentukan kesesuaian dan kelayakan untuk penempatan secara pinjaman dan pertukaran sementara;
2.2.4 menentukan
kelayakan atau kesesuaian untuk penganugerahan khidmat cemerlang, pingat
dan bintang
kebesaran serta pemberian surat penghargaan;
2.2.5 mengenalpasti dan merancang keperluan latihan;
2.2.6 menentukan
kesesuaian penempatan dan bidang kerjaya sesuai dengan potensi, kebolehan,
keistimewaan
serta kemajuan pegawai; dan
2.2.7 memberi kaunseling dengan tujuan memperbaiki dan mempertingkatkan prestasi dan motivasi pegawai.
3. PRINSIP ASAS DAN TUJUAN UTAMA SISTEM PENILAIAN
3.1 Sesuatu sistem penilaian yang baik perlu berasaskan kepada prinsip yang sesuai dengan kehendak pencapaian matlamat organisasi. Sistem Penilaian Prestasi Perkhidmatan Awam adalah digubal berasaskan beberapa prinsip penilaian penilaian yang dinyatakan dalam SSB. Di antara prinsip-prinsip utama tersebut ialah :
3.1.1 kadar upahan dan pemberian insentif hendaklah berasaskan prestasi pegawai;
3.1.2 penilaian hendaklah dilaksanakan secara objektif dan adil;
3.1.3 prestasi
hendaklah diasaskan kepada penghasilan kerja yang disumbangkan ke arah
pencapaian objektif
organisasi yang ditetapkan; dan
3.1.4 penggalakan persaingan positif sesama pegawai untuk meningkatkan kualiti dan produktiviti.
3.2 Berdasarkan kepada prinsip-prinsip dia tas, sistem penilaian prestasi ini digubal untuk memenuhi keperluan berikut :
3.2.1 mewujudkan kaedah pengukuran prestasi kerja yang sistematik, meyakinkan dan menyeluruh;
3.2.2 mewujudkan
sistem yang sesuai dan relevan bagi mengukur prestasi kerja pegawai dalam
pelbagai lapisan,
kumpulan dan klasifikasi Pegawai Perkhidmatan Awam di bawah SSB;
3.2.3 mempelbagaikan
kegunaan penilaian prestasi untuk fungsi-fungsi pengurusan personel seperti
pergerakan
gaji; kenaikan pangkat, penempatan dan latihan; dan
3.2.4 meningkatkan
penglibatan Ketua-ketua Jabatan dan semua peringkat pegawai penyelia dalam
tugas-tugas
berkaitan dentgan penilaian prestasi pegawai-pegawainya dari aspek perancangan
kerja, penyeliaan,
motivasi, kaunseling dan kemajuan kerjaya.
4. PERANAN DAN TANGGUNGJAWAB KETUA JABATAN SECARA AM
4.1 Ketua-ketua Jabatan adalah bertanggungjawab untuk melaksanakan dasar-dasar yang telah ditetapkan oleh Kerajaan melalui rancangan-rancangan jangka panjang dan pendek seperti Rangka Rancangan Jangka Panjang Kedua (RRJP2) dan Rancangan Lima Tahun. Pelaksanaan dasar-dasar dan program-program negara ini memerlukan perancangan rapi dan bersepadu oleh setiap Kementerian dan Jabatan bagi merealisasikannya dalam bentuk projek-projek dan aktiviti-aktiviti tahunan Jabatan. Dalam usaha ini, Ketua Jabatan perlu menggemblengkan segala sumber yang ada dalam organisasinya secara optimum dari segi kos, kuantiti, kualiti dan masa. Keberkesanan seseorang Ketua Jabatan menunaikan tanggungjawab ini adalah bergantung kepada kebolehannya mengurus sumber manusia di bawah pimpinannya.
4.2 Selaras dengan peranan dan tanggungjawab ini serta tujuan Sistem Penilaian Prestasi, Ketua Jabatan hendaklah:
4.2.1
menentukan arah haluan, matlamat dan sasaran kerja organisasinya sealaras
dengan dasar dan rancangan
Kerajaan;
4.2.2
mewujudkan sistem kerja dan komunikasi yang berkesan bagi pencapaian dan
sasaran kerja yang
ditetapkan;
4.2.3
mendapatkan komitmen daripada segenap lapisan anggota organisasinya melalui
gaya pengurusan
berbentuk penyertaan (participative style of management); dan
4.2.4 memberi penekanan terhadap kemajuan kerjaya anggota-anggota dalam organisasinya.
5. PENERANGAN AM DAN PANDUAN PROSES PENILAIAN PRESTASI
5.1 Ciri-ciri Penting Sistem Laporan Penilaian Prestasi
Penggubalan sistem penilaian prestasi ini mengambil kira perubahan dan perkembangan dalam Perkhidmatan Awam serta keperluan memperbaiki lagi sistem penilaian yang sedia ada supaya penilaian yang dibuat lebih objektif dan menyeluruh. Aspek penting telah diubahsuai dan beberapa elemen baru telah diperkenalkan di antaranya ialah :
5.1.1
penetapan sasaran kerja tahunan, kajian semula di pertengahan tahun dan
proses penilaian yang
terbuka;
5.1.2 pengiktirafan bagi kegaiatan dan sumbangan di luar tugas rasmi;
5.1.3 klasifikasi dan tambahan kriteria penilaian serta wajaran yang lebih terperinci dan komprehensif;
5.1.4 borang-borang penilaian yang mengintegrasikan pelbagai fungsi pengurusan personel;
5.1.5 pemakaian borang-borang penilaian prestasi mengikut gred dan kumpulan Pegawai Perkhidmatan Awam;
5.1.6 peringkat
pegawai yang menilai telah dikurangkan daripada tiga kepada dua peringkat
sahaja sesuai
dengan pengurangan lapisan gred di bawah struktur jawatan SSB; dan
5.1.7 penubuhan
Panel Penyelarasan Penilaian Prestasi dan Pergerakan Gaji (PPG) menentukan
penilaian yang
adil dan saksama.
Hasil penilaian prestasi seseorang pegawai akan mencorakkan kemajuan kerjayanya. Dengan yang demikian, adalah menjadi tanggungjawab pegawai yang menilai menentukan supaya laporan dan penilaian disediakan secara objektif dan saksama. Berikut adalah di antara petunjuk am yang perlu diberi perhatian:
5.2.1 penilaian
hendaklah dibuat secara berterusan dan berdasarkan kepada pencapaian kerja
sebenar
sepanjang tahun;
5.2.2 penilaian
hendaklah dibuat secara bebas tanpa berpandukan atau merujuk kepada laporan
penilaian
prestasi tahun-tahun sebelumnya;
5.2.3 penilaian
hendaklah dibuat dengan keyakinan bahawa Pegawai Yang Dinilai merupakan
aset terpenting
yang perlu dan boleh dimajukan dari semasa ke semasa;
5.2.4 penilaian tidak dibuat secara tergesa-gesa atau dilakukan di saat-saat akhir;
5.2.5 penilaian tidak dipengaruhi oleh faktor-faktor yang boleh diangga sebagai pilih kasih;
5.2.6 penilaian tidak bersifat terlalu murah hati (lenient) atau sebaliknya;
5.2.7 jangan
mengambil jalan mudah dengan tidak memberi penilaian yang tepat tetapi
memberi markah dalam
lengkungan pertengahan sahaja; dan
5.2.8 tidak
memberi perhatian yang lebih kepada perkara-perkara yang baru berlaku,
sama ada bersifat positif
atau negatif, yang boleh mempengaruhi penilaian keseluruhan seseorang pegawai.
6. PERANAN KETUA JABATAN DALAM PELAKSANAAN PENILAIAN PRESTASI PERSONEL
Ketua-ketua Jabatan adalah bertanggungjawab bagi memastikan penilaian prestsi dilaksanakan secara adil, saksama dan objektif supaya ganjaran yang diberi adalah setimpal dengan prestasi anggota. Di samping itu, menerusi penilaian prestasi, Ketua-ketua Jabatan dapat mengenalpasti pegawai-pegawai yang memerlukan bimbingan dan latihan untuk memperbaiki dan mempertingkatkan prestasi mereka. Bagi mencapai maksud di atas, Ketua Jabatan hendaklah mengambil tindakan-tindakan seperti berikut:
6.1 merangka rancangan kerja tahunan Jabatan bersama dengan Ketua-ketua Bahagian dan Unit;
6.2 menetapkan sasaran kerja tahunan secara bersama
dengan Ketua-ketua Bahagian untuk dilaksanakan oleh
tiap-tiap bahagian selaras dengan strategi yang telah dipersetujui;
6.3 menetapkan ukuran piawaian(standard) bagi setiap
aktiviti utama Jabatan yang akan dijadikan asas pencapaian
kerja bagi semua bahagian dan unit. Piawaian yang ditetapkan
hendaklah munasabah, boleh diukur dan dicapai;
6.4 memastikan kerja-kerja yang dijalankan oleh Ketua-ketua Bahagian dan Ketua-ketua Unit mengikut jadual kerja yang ditetapkan bagi keseluruhan Jabatan dengan mengadakan sistem penyelarasan, pengawalan dan pengkajian semula yang sesuai;
6.5 mengenalpasti dan menentukan supaya pegawai-pegawai yang bertanggungjawab sebagai Pegawai Penilai dan Pegawai Penilai Semula di Jabatannya menyediakan Laporan Penilaian Prestasi anggota-anggota di bawah penyeliaan mereka mengikut peraturan dan jadual penyediaan yang ditetapkan dalam Panduan ini; dan
6.6 mengarahkan Pegawai Penilai dan Pegawai Penilai Semula yang akan bertukar ke Jabatan lain, bersara atau meletak jawatan, menyediakan laporan penilaian prestasi bagi anggota di bawah penyeliaan mereka jika tempoh penyeliaan mereka itu melebihi daripada 6 bulan.
7. PENENTUAN PEGAWAI PENILAI DAN PEGAWAI PENILAI SEMULA
7.1 Di bawah kaedah Sistem Penilaian Prestasi ini, hanya dua peringkat pegawai yang terlibat dalam membuat penilaian prestasi pegawai, iaitu Pegawai Penilai dan Pegawai Penilai Semula. Secara khusus takrif Pegawai Penilai dan Pegawai Penilai Semula adalah seperti berikut:
7.1.1 Pegawai Penilai adalah pegawai atasan atau penyelia
yang terdekat kepada Pegawai Yang Dinilai dan
mempunyai hubungan kerja secara langsung dan mengawasi kerjaya; dan
7.1.2 Pegawai Penilai Semula adalah pegawai atasan yang
terdekat kepada Pegawai Penilai dan mempunyai
hubungan kerja dengan Pegawai Yang Dinilai. Dalam keadaan di mana terdapat
satu peringkat penyeliaan
sahaja, maka Pegawai Penilai adalah juga Pegawai Penilai Semula.
7.2 Penentuan Pegawai Penilai dan Pegawai Penilai Semula perlu menepati syarat-syarat berikut :
7.2.1 hendaklah wujud hubungan kerja dan penyeliaan di
mana Pegawai Yang Dinilai bertanggungjawab secara
langsung kepada Pegawai Penilai;
7.2.2 Gred hakiki Pegawai Penilai hendaklah lebih tinggi
daripada gred hakiki Pegawai Yang Dinilai. Syarat ini
hanya dikecualikan dalam keadaan gred hakiki Pegawai Penilai dan Pegawai
Yang Dinilai adalah sama
tetapi wujud hubungan kerja dan penyeliaan di mana Pegawai Yang Dinilai
bertanggungjawab secara
langsung kepada Pegawai Penilai;
7.2.3 tempoh penyeliaan hendaklah tidak kurang daripada
6 bulan dalam tahun yang dinilai. Sekiranya di dalam
tahun yang dinilai, seseorang pegawai itu berkhidmat di dalam dua jabatan
berlainan selam tempoh yang
sama iaitu selama 6 bulan di tiap-tiap Jabatan, maka Pegawai Penilai dari
kedua-dua Jabatan adalah
dikehendaki menyediakan laporan bagi pegawai yang berkenaan;
7.2.4 sekiranya tiada Pegawai Penilai yang layak menilai
kerana tempoh penyeliaanya kurang dari 6 bulan dalam
tahun yang dinilai maka penilaian hendaklah dibuat oleh pegawai yang lebih
tinggi yang terdekat dan
mempunyai hubungan kerja dengan Pegawai Yang Dinilai;
7.2.5 sekiranya Pegawai Penilai telah bersara, meletak
jawatan atau tidak dapat dikesan, maka laporan ke atas
Pegawai Yang Dinilai hendaklah disediakan terus oleh Pegawai Penilai Semula;
dan
7.2.6 tiada hubungan kekeluargaan terdekat sama ada melalui
pertalian darah atau perkahwinan (suami, isteri,
anak, adik beradik, anak saudara, mertua, menantu, ipar, sepupu atau biras)
di antara Pegawai Yang
Dinilai, Pegawai Penilai dan Pegawai Penilai Semula.
Contoh umum susunan Pegawai Yang Dinilai, Pegawai Penilai dan Pegawai Penilai Semula adalah seperti di Lampiran 'A'.
8. PERANAN SERTA TUGAS PEGAWAI PENILAI DAN PEGAWAI PENILAI SEMULA
Kekuatan dan keberkesanaan SistemPenilaian Prestasi Perkhidmatan Awam terletak di atas peranan serta komitmen Pegawai Penilai dan Pegawai Penilai Semula bagi melaksanakan tanggungjawab mereka di dalam tugas-tugas berikut:
8.1 Pegawai Penilai, jika perlu bersama-sama Pegawai Penilai Semula, hendaklah menetap dan menentukan program, tindakan dan Sasaran Kerja Tahunan bagi Bahagian, Unit dan aktiviti di bawah mereka selaras dengan dasar, rancangan dan strategi Jabatan;
8.2. Pegawai Penilai Semula hendaklah memastikan Pegawai Penilai berbincang dengan Pegawai Yang Dinilai dalam menetapkan sasaran kerja tahunan dengan menggunakan Borang SKT seperti di Lampiran 'B' dan 'B1'[Borang SKT 1 adalah bagi Pegawai Jawatan Utama Sektor Awam (JUSA), Pegawai Gred Khas dan Pengurusan dan Profesional, manakala Borang SKT 2 adalah bagi Pegawai Sokongan (I) dan Sokongan (II)];
8.3 Pegawai penilai dan Pegawai Penilai Semula hendaklah menetapkan ukuran piawaian bagi setiap aktiviti yang akan dijadikan asas pencapaian kerja setiap pegawai di bawah penyeliaan mereka. Ukuran piawaian itu hendaklah dibuat semasa penetapan sasaran kerja tahunan. Piawaian adalah merupakan norma-norma yang diwujudkan bagi setiap aktiviti kerja dalam sesebuah organisasi untuk mengukur tahap pencapaian prestasi perkhidmatan seseoarang pegawai yang boleh diterima oleh organisasi. Norma-norma itu hendaklah bersifat realistik, spesifik dan boleh diukur dalam bentuk kuantiti, kualiti, masa dan kos.
8.4 Pegawai Penilai hendaklah menyelia kerja-kerja yang dijalankan oleh Pegawai Yang Dinilai melalui pengawasan dan bimbingan yang berterusan dan sistematik;
8.5 Pegawai Penilai dan, jika perlu, bersama Pegawai Penilai Semula hendaklah berbincang dengan Pegawai Yang Dinilai mengenai kemajuan kerja di pertengahan tahun dan pada akhir tahun, khasnya untuk mengenalpasti masalah-masalah pelaksanaan sasaran kerja tahunan jika perlu;
8.6 Pegawai Penilai dikehendaki membuat penilaian dan ulasan mengenai prestasi Pegawai Yang Dinilai setelah membincangkannya dengan Pegawai Yang Dinilai serta membuat perakuan yang sesuai dengan menggunakan Borang Laporan Penilaian Prestasi yang berkenaan. Borang Laporan Penilaian Prestasi yang telah diisi oleh Pegawai Penilai hendaklah dihantar kepada Pegawai Penilai Semula melalui Urusetia;
8.7 Pegawai Penilai Semula hendaklah membuat penilaian semula ke atas laporan yang disediakan oleh Pegawai Penilai dengan menyatakan sama ada ia bersetuju atau sebaliknya. Sekiranya terdapat perbezaan penilaian yang ketara, Pegawai Penilai Semula hendaklah menyatakan alasan-alasan perbezaan itu; dan
8.8 Pegawai Penilai dan Pegawai Penilai Semula hendaklah menyediakan laporan-laporan di atas mengikut jadual yang ditetapkan supaya urusan penetapan pergerakan gaji oleh PPG dapat dilaksanakan.
9. PROSES DAN JADUAL PENYEDIAAN
Adalah penting bagi Ketua Jabatan, Pegawai Penilai Semula, Pegawai Penilai, Pegawai Yang Dinilai dan Urusetia mengikut jadual penyediaan Laporan Penilaian Prestasi yang ditetapkan. Aliran pusingan proses pengurusan penilaian prestasi dan pergerakan gaji adalah seperti di Lampiran 'C' dan carta aliran dan proses penilaian prestasi dan pergerakan gaji adalah seperti di Lampiran 'C1'.
10. JENIS BORANG LAPORAN PENILAIAN PRESTASI
10.1 Penggubalan
5 jenis borang yang dihuraikan di bawah adalah berasaskan kepada pembahagian
Kumpulan pegawai di bawah SSB serta perbezaan peranan dan tanggungjawab
anggota-anggota dalam tiap-tiap kumpulan tersebut. Perbezaan ini
boleh dilihat dari segi skop kerja, peringkat tanggungjawab dan kompleksiti
tugas yang memerlukan pengetahuan, kemahiran, bakat dan pengalaman serta
kelulusan akademik yang berbeza. Lima jenis borang penilaian prestasi
tersebut adalah seperti jadual berikut :
|
|
|
Pengurusan Tertinggi (JUSA) |
|
Pengurusan Tertinggi (Gred Khas) |
|
Pengurusan dan Profesional |
|
Sokongan (I) |
|
Sokongan (II) |
10.2 Penggunaan borang berkenaan adalah seperti berikut :
10.2.1 Borang JPA
(Prestasi) 1/93 adalah untuk menilai prestasi semua anggota yang menyandang
Gred
Jawatan Utama C dan ke atas, sama ada secara hakiki, memangku, pinjaman
atau tukar sementara;
10.2.2 Borang JPA
(Prestasi) 2/93 adalah untuk menilai prestasi semua anggota yang menyandang
Jawatan
Gred Khas C dan ke atas, sama ada secara hakiki, memangku, pinjaman atau
pertukaran sementara;
dan
10.2.3 Borang JPA
(Prestasi) 3/93 adalah untuk menilai prestasi semua pegawai dalam kumpulan
Pengurusan
dan Profesional di dalam Gred 3, 2 dan 1 sama ada secara hakiki, memangku,
pinjaman atau
pertukaran sementara; dan
10.2.4 Borang JPA
(Prestasi) 4/93 adalah untuk menilai prestasi anggota dalam Kumpulan
Sokongan (I) dan
Borang JPA (Prestasi) 5/93 adalah
untuk menilai prestasi anggota dalam Kumpulan Sokongan (II).
Senarai pembahagian pegawai Kumpulan Sokongan yang menggunakan Borang
JPA (Prestasi) 4/93
dan Borang JPA (Prestasi) 5/93
adalah seperti di Lampiran 'D'.
11. KANDUNGAN BORANG DAN CARA PENYEDIAAN PENILAIAN PRESTASI
Pada keseluruhannya, Borang-borang JPA (Prestasi) 1/93 hingga Borang JPA (Prestasi) 5/93 mengandungi antara 18 hingga 20 bahagian. Bahagian I hingga VIII adalah sama bagi kesemua borang. Bahagian-bahagian lain mempunyai persamaan dan perbezaan dari segi kriteria dan maksud kriteria penilaian. Huraian lanjut mengenai tiap-tiap bahagian adalah seperti berikut :
11.1 Butir-Butir Peribadi dan Perkhidmatan (Bahagian I)
Bahagian Pentadbiran atau Perkhidmatan atau Urusetia PPG di Kementerian dan Jabatan yang mana berkenaan, hendaklah mengisi maklumat-maklumat yang diperlukan di Bahagian ini berdasarkan Buku Rekod Perkhidmatan anggota. Pada umumnya, butir-butir maklumat yang diperlukan adalah jelas kecuali beberapa butiran yang memerlukan penjelasan lanjut seperti:
11.1.1 No. Kad Pengenalan
No. K.P. bermaksud Nombor Kad Pengenalan lama (7 angka) dan No. K.P.T.
ialah Nombor Kad
Pengenalan baru (12 angka) ;
11.1.2 Nama
Nama bermaksud nama sebagaimana yang tercatat di dalam kad pengenalan
dan Buku Rekod
Perkhidmatan anggota.
11.1.3 Hukuman Tatatertib
(i) Kod dan Jenis Hukuman Tatatertib
Kod bagi jenis-jenis hukuman tatatertib adalah bermaksud kod yang disenaraikan
mengikut
jenis-jenis hukuman seperti dalam jadual di bawah :
|
Hukuman Tatatertib |
Layak Dinaikkan Pangkat |
|
Amaran | 6 bulan atau 1 urusan, yang
mana terdahulu |
|
Denda | 12 bulan atau 1 urusan, yang
mana terdahulu |
|
Lucut Hak
Emolumen |
18 bulan atau 1 urusan, yang
mana terdahulu |
|
Turun
Gaji |
36 bulan atau 1 urusan, yang
mana terkemudian |
|
Turun
Pangkat |
48 bulan atau 2 urusan, yang
mana terkemudian |
Hukuman yang perlu dicatatkan ialah semua jenis hukuman yang dikenakan
oleh Lembaga
Tatatertib berkenaan dalam tahun penilaian. Walau bagaimanapun, sekiranya
hukuman tatatertib
dikenakan sebelum tahun penilaian tetapi pegawai berkenaan masih tidak
layak dinaikkan pangkat,
ianya hendaklah juga dicatatkan.
(ii) Tarikh Hukuman Tatatertib
Tarikh hukuman tatatertib bermaksud tarikh anggota dikenakan hukuman tatatertib
dalam tahun
penilaian berasaskan tarikh surat pemberitahu keputusan oleh Lembaga Tatatertib
berkenaan.
11.2 Kurniaan dan Penghargaan (Bahagian II)
11.2.1 Kurniaan
Kurniaan bermaksud segala jenis bintang dan pingat yang pernah diterima
oleh pegawai sejak
berkhidmat dengan kerajaan, sama ada dari Kerajaan Persekutuan, Negeri,
kerajaan negara asing
atau pertubuhan dalam atau luar negeri; dan
11.2.2 Penghargaan
Penghargaan pula bermaksud surat-surat atau sijil penghargaan yang diterima
dari sesebuah
negara, Kerajaan, Jabatan, Institusi atau Pertubuhan dari dalam atau luar
negeri dalam tempoh 3 tahun
terakhir.